現代建築在自動化過程中使用了線性執行器。對更聰明的建築物的需求正在穩步增加，因此人們提出創新以利用新市場。每當個人提出創新時，他們可能要做的第一件事就是許可甚至與公司合作。但是，這可能並不總是一個加速創新的好主意。解決方案是擁抱開源平台。開源軟件可提供更多的創新並降低定製成本。它允許互操作性，因為該軟件適用於不同的硬件。 建築物所有者可以使用開放的基礎架構來自動化其建築物。開源對於降低自動化建築物的成本至關重要。自動化公司與使用系統硬件的製造商之間開發系統拆分的成本。儘管並非一切都將是行業中的開源，但由於系統的互操作性，建築行業的性能將有所改善。 一些公司已經獲得了開源系統，然後進行了修改，然後將其關閉。封閉的系統有限制將建築物所有者鎖定到供應商，並使在不兼容的情況下不可能切換到另一個系統。技術發生變化的速度將迫使建築物從封閉的系統到開源，以允許輕鬆自動化。封閉系統中的軟件更新可能是昂貴的，尤其是當它們需要新硬件時。由於軟件更新而獲取新機器是不現實的，可以通過更改為保持兼容性的打開系統來避免。長期解決行業中封閉軟件問題的解決方案是採用完全由社區擁有的開源平台，公司不能由公司收購。 目前，開源房屋自動化系統無法處理商業建築。但是，從長遠來看，系統將變得複雜並具有較低的成本。開源以更高的速度增長，並有可能接管該行業。當系統商業化時，其模型基於開放標準並提供低成本組件的公司將受到優勢。 建築物自動化系統由不同的層組成。最低級別由傳感器組成，這些傳感器採集諸如建築物的亮度和溫度之類的數據。收到的數據轉到了記錄它的服務器。服務器通過用戶界面連接，所有者可以在其中看到數據。自動化建築物中的所有零件一起工作至關重要。整個系統由不同的組件組成，但它們應該自然合作。最重要的方面是，各個層應該可以互操作，因此無需在它們之間建造橋樑。 市場上大多數可用系統的主要挑戰是它們在整合中提出了問題。因此，建築自動化很難大規模實施。運營商面臨技術困難，因為不同的供應商鎖定了他們的平台，因此無法與其他供應商的系統集成。該問題可以通過開源標準來解決，這將確保不同平台的互操作性，並推動供應商更多地關注與平台相反的功能。 最後，時間到了建築自動化行業中的個人來支持開放系統的思想。他們有可能幫助使建築物提高效率。儘管該概念尚未完全發展，但對開源自動化進行投資將保證將來的回報，隨著對便宜和舒適的智能建築的需求增加。 分享這個： Facebook 推特 reddit LinkedIn Pinterest 電子郵件 更多的 WhatsApp 打印 Skype tumblr 電報 口袋
Day: June 7, 2022
十年來，我們對綜合明智的房屋有更好的選擇嗎？十年來，我們對綜合明智的房屋有更好的選擇嗎？
本週10年前，我將此發佈在一個設想的“ X”協議上撰寫，該協議將截然不同的系統融合在一起。然而，最後一段給文章帶來了嚴重的最終想法…… 經過10年的“智能”房屋的撰寫，難道不是該硬件生產商以及軟件應用程序業務聚集在一起並整理整個集成需求的事情了嗎？我們已經有十多年的歷史了。 IP是標準。 WiFi已發展為從手錶到遊戲機。我的手機中有更多的計算能力，比阿波羅火箭隊最初到達月球上。當然，這並不超出21世紀的傢伙的能力。是不是時候您的洗滌設備可能會說“ X”了。 當您意識到再過10年過去了，而且我們仍然處於同一噩夢之中，這會雙重加劇。儘管有許多新要求以及嘗試制定統一協議，但似乎我們仍然沒有更好的選擇使“ X”成為現實。 積極的？ 我們最近在House Tech的進步中可以採取任何肯定的積極性嗎？我的原始發布的這一部分昨晚向我介紹了我的重新閱讀… Sonos和其他人都會引入其X啟用固件。突然，您的家有聲音。 Sonos One的最新介紹是在Wise Assistant中開發的，可能暗示了“ X”可能來自的位置。是否已經在這裡，每天悄悄地增加更多的能力？ 雲控制器 這將我帶到了我在2015年創作的出版物 – 雲會成為天空中的集成商來節省房屋自動化嗎？這次我結束了以下內容… 最終，個人會選擇優勢是否超過缺點，如果額外的福利彌補了隱私以及安全和保障問題，則房屋自動化是否能夠達到其真實的前瞻性或保持側面的影響。無論您是否認為這是一個很棒的概念，如果我是一個投注的人，我都會把自己的房屋放在房屋自動化的未來轉向雲中。 從下面的評論中可以看出，該發布非常有爭議。但是，我認為每天都在看起來越來越精確。 我不是說Alexa，Google Assistant，IFTTT，Wise House將是您能擁有的最好的房子，但是由於市場拒絕市場來處理其整合問題，我說服了這是群眾會採用的一體。 分享這個： Facebook 推特 reddit LinkedIn